![\"\"](\"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/domingoortizsoler.jpg\")
<\/a><\/p>\nDomingo Ortiz Soler<\/p>\n
Arque\u00f3logo<\/p>\n
Algunas consideraciones<\/b><\/u><\/span><\/p>\n Esta comarca del Levante almeriense, desde el punto de vista arqueol\u00f3gico puede ser considerada unas de las m\u00e1s ricas de la provincia.<\/p>\n Los restos m\u00e1s antiguos documentados datan del Paleol\u00edtico Medio (Cueva de la Z\u00e1jara en Cuevas del Almanzora), Cueva de los Murci\u00e9lagos entre Lubr\u00edn y Antas, Cueva del Hacho en Vera. Tambi\u00e9n encontramos restos de \u00e9poca neol\u00edtica y de la Edad del Cobre (Cultura de Los Millares) y Edad del Bronce (Cultura Arg\u00e1rica), ibera, fenicia, p\u00fanica y romana (Villaricos, Vera\u2026) y \u00e1rabe, etc.<\/p>\n Las fama que dio a esta comarca los descubrimientos arqueol\u00f3gicos del ingeniero de minas belga Luis Siret a finales del siglo XIX y principios del XX, no sirvi\u00f3 para que se investigara con mayor profundidad ni en Almer\u00eda se tuviera conciencia de la importancia del Patrimonio Arqueol\u00f3gico.<\/p>\n Estos yacimientos dados a conocer por Siret s\u00f3lo fueron visitados por los coleccionistas de antig\u00fcedades y muy pocos de ellos han sido excavados por especialistas.<\/p>\n El panorama de los yacimientos arqueol\u00f3gicos, es, pues, desolador. EL Argar (Antas), el yacimiento que dio nombre a esta Cultura prehist\u00f3rica, se ha convertido hoy en un erial lleno de hoyos; la Gerundia, otro de los tantos, en escombrera, y as\u00ed un largo etc. de desastres. El ayuntamiento de Antas se encuentra en la labor de puesta en valor de estos parajes arqueol\u00f3gicos con una propuesta de musealizaci\u00f3n.<\/p>\n En definitiva, podr\u00edamos resumir en los siguientes puntos el panorama comarcal, respecto a los yacimientos arqueol\u00f3gicos:<\/p>\n Abundancia de restos arqueol\u00f3gicos en todo el \u00e1mbito de la comarca del Levante, debido al fuerte poblamiento desde el Paleol\u00edtico hasta \u00e9poca \u00e1rabe.<\/p>\n<\/li>\n Desigualdad en la investigaci\u00f3n y registro, a pesar de los repetidos hallazgos aislados, por lo que es necesario un Plan de Investigaci\u00f3n, basado en una prospecci\u00f3n sistem\u00e1tica real, para documentar exhaustivamente lo que ha quedado de restos arqueol\u00f3gicos en la actualidad.<\/p>\n<\/li>\n La terrible destrucci\u00f3n del patrimonio Arqueol\u00f3gico, en muchos casos, por desconocimiento de su existencia, y en otros porque la difusi\u00f3n que alcanzaron ciertos yacimientos no fueron acompa\u00f1ados de una pol\u00edtica de protecci\u00f3n efectiva, siendo las zonas mejor conocidas desde siempre y las m\u00e1s expoliadas.<\/p>\n<\/li>\n Algunas t\u00edmidas excavaciones arqueol\u00f3gicas a partir de intervenciones de emergencia en Villaricos y Cadima (Los Gallardos), provocadas por obras urban\u00edsticas y obras p\u00fablicas del trazado del ferrocarril AVE, respectivamente, pero insuficientes si no se conlleva a una puesta en valor para su valoraci\u00f3n ciudadana, que sirva para una mentalizaci\u00f3n hacia el respeto y conservaci\u00f3n del Patrimonio por parte de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n CAUSAS DEL DETERIORO DEL PATRIMONIO ARQUEOL\u00d3GICO<\/b><\/u><\/p>\n LABORES AGR\u00cdCOLAS. <\/b>Han sido siempre una de las causas de deterioro de los yacimientos arqueol\u00f3gicos. Sobre todo, en la actualidad con las grandes m\u00e1quinas de arar la tierra, y que anteriormente s\u00f3lo se utilizaba el arado manual, que no profundizaba demasiado en capa de tierra, por lo que la destrucci\u00f3n era menor.<\/p>\n Algunos se mantienen a salvo por encontrarse en mont\u00edculos de poca altura. Pero recientemente la maquinizaci\u00f3n de las labores agr\u00edcolas y la generalizaci\u00f3n de invernaderos, ha provocado un gran destrozo en los yacimientos, con el desmonte agresivo de dichos cerros donde se encuentran ubicados, como el caso de los Cabezos Pelaos (Vera).<\/p>\n Importantes yacimientos se encuentran hoy amenazados en muchos puntos del territorio, como la Villa Romana del Roceip\u00f3n en Vera, que ha sido desmontado parte del cerro donde se ubica estas ruinas con mosaicos. Este yacimiento arqueol\u00f3gico fue iniciado Expediente de BIC (Bien de Inter\u00e9s Cultural) con la categor\u00eda de Monumento, por lo que legalmente es intocable, pero a\u00fan as\u00ed se act\u00faa sobre \u00e9l. o, igualmente corre peligro un asentamiento prehist\u00f3rico del Calcol\u00edtico ubicado junto a la rambla de Fuensalida, en Los Pelaos, que corre peligro por las obras del AVE, a pesar de registrar sucesivos informes por parte del Museo Municipal al Ayto.<\/p>\n DESARROLLO URBANO<\/b>. Que se ha producido en esta comarca en las \u00faltimas d\u00e9cadas y ha provocado, con frecuencia, graves da\u00f1os en nuestro Patrimonio. La construcci\u00f3n de nuevas edificaciones y complejos urban\u00edsticos y campos de golf (como el de Vera Golf, por ejemplo) sobre restos arqueol\u00f3gicos es frecuente.<\/p>\n Al realizar obras en los cascos urbanos consolidados, los hallazgos arqueol\u00f3gicos suelen ser ocultados para evitar paralizaciones temporales en las obras de construcci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, las agresiones m\u00e1s importantes han sido consecuencia de nuevos desarrollos urbanos sobre zonas arqueol\u00f3gicas muchas veces conocidos desde antiguo (como en Los Conteros de Villaricos, entre otros ejemplos). Esto pone de manifiesto la falta de coordinaci\u00f3n entre la Administraci\u00f3n encargada del Patrimonio y los ayuntamientos, que no cuentan, en algunos casos, con documentaci\u00f3n que les permita detectar los posibles conflictos entre el desarrollo urbano y la conservaci\u00f3n del Patrimonio. Y cuando dispone de documentaci\u00f3n la obvian, por interese puramente especulativos.<\/p>\n MOVIMIENTOS DE TIERRAS Y EXPLOTACI\u00d3N DE CANTERAS<\/b>. Los avances tecnol\u00f3gicos en movimiento de tierras ha hecho que \u00e9ste sea un nuevo factor que act\u00faa cada vez de forma m\u00e1s intensa y agresiva en la modificaci\u00f3n de la topograf\u00eda y, por tanto, en la destrucci\u00f3n de yacimientos arqueol\u00f3gicos, sobre todo con la extracci\u00f3n de \u00e1ridos, yesos, canteras de piedra (como en Antas), trazado de carreteras, autovias, autopistas y caminos como parte de obras publicas…<\/p>\n LA EXPOLIACI\u00d3N<\/b>. El conocimiento temprano de la riqueza arqueol\u00f3gica de esta comarca y la falta de una pol\u00edtica cultural y administrativa al respecto, provoc\u00f3 el \u201cboom\u201d de la Arqueolog\u00eda mal entendida y un af\u00e1n de coleccionismo facilitado por la mejora de las comunicaciones y difusi\u00f3n en cartograf\u00eda de los yacimientos arqueol\u00f3gica, que quedan al alcance de todos.<\/p>\n Los yacimientos arqueol\u00f3gicos han sido saqueados y destrozados, siendo en muchos casos, imposible efectuar una investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los mismos, dado el estado en que se encuentran.<\/p>\n Los causantes de este expolio son, en muchos casos, coleccionistas y comerciantes de antig\u00fcedades, pero en otros, personas de \u201cbuena fe\u201d mal informadas.<\/p>\n Por \u00faltimo, la causa que consideramos m\u00e1s importante a la que ya hemos aludido, es el desconocimiento de la Administraci\u00f3n en este tema.<\/p>\n La Administraci\u00f3n no tiene constancia del todo el Patrimonio provincial al detalle, de ah\u00ed la necesidad de un Cat\u00e1logo m\u00e1s exhaustivo de los que hasta ahora hemos realizado. Es raro encontrar un ayuntamiento que conozca los yacimientos de su municipio, por lo que las licencias son concedidas sin tener en cuenta el Patrimonio.<\/p>\n No se ha hecho cumplir la legislaci\u00f3n urgente que obliga a un informe arqueol\u00f3gico en caso de hallazgos, ya sea mediante seguimiento arqueol\u00f3gico de las obras, estudios de impacto, o excavaciones de urgencia. Los \u00fanicos que parecen conocer la Ley son ciertos constructores que se apresuran a hacer desaparecer los restos encontrados para que no les paralicen temporalmente las obras.<\/p>\n La falta de cooperaci\u00f3n entre organismos como la Consejer\u00eda de Cultura, MOPU o Medio Ambiente que, hubieran podido, en parte, paliar el da\u00f1o, as\u00ed como la ausencia de una pol\u00edtica cultural y administrativa son los principales causantes del estado de nuestro Patrimonio.<\/p>\n Los mismos casos se pueden aplicar para la destrucci\u00f3n del Patrimonio Etnogr\u00e1fico material: acueductos, molinos, norias, aljibes, balsas, almazaras, etc., o el monumental arquitect\u00f3nico o el propio Patrimonio Natural de gran inter\u00e9s ecol\u00f3gico.<\/p>\n NECESIDAD DE UN CAT\u00c1LOGO-REGISTRO ARQUEOL\u00d3GICO M\u00c1S EXHAUSTIVO<\/b><\/p>\n En el caso que nos ocupa, la situaci\u00f3n es lamentable. Es, pues, evidente que una nueva revisi\u00f3n del estado de conservaci\u00f3n actual de los yacimientos arqueol\u00f3gicos, mediante la elaboraci\u00f3n de un documento que recoja toda la informaci\u00f3n arqueol\u00f3gica y que sirva para confirmar la existencia o no, ya que muchos han desaparecido por destrucci\u00f3n total o parcial, o su estado actual de conservaci\u00f3n de los sitios arqueol\u00f3gicos, anualmente, para retomar nuevas medidas de intervenci\u00f3n para su preservaci\u00f3n, por v\u00eda de urgencia, y que sirva de base a la Administraci\u00f3n para enfrentarse al problema de su conservaci\u00f3n.<\/p>\n Nuestro principal preocupaci\u00f3n actual, despu\u00e9s de la larga experiencia que tenemos de realizar Inventarios del Patrimonio Arqueol\u00f3gico, Art\u00edstico y Etnogr\u00e1fico para las Administraciones, es corroborar si a\u00fan se conservan algunos \u2013nos consta que muchos de ellos ya han desaparecidos-, y en qu\u00e9 situaci\u00f3n o estado, y\/o los motivos de su destrucci\u00f3n.<\/p>\n El objetivo es revisar de nuevo, recogiendo el mayor n\u00ba de yacimientos posibles, intentando dar una informaci\u00f3n completa de cada uno de ellos: localizaci\u00f3n, trabajos realizados sobre los mismos, estado en que se encuentran, as\u00ed como una propuestas urban\u00edstica, legal y de puesta en valor cultural, de cara a sus protecci\u00f3n y musealizaci\u00f3n.<\/p>\n Los yacimientos conocidos por referencias bibliogr\u00e1ficas no pueden incluirse en el cat\u00e1logo sin un trabajo de campo previo, en el que se localicen exactamente haciendo un an\u00e1lisis de su estado.<\/p>\n Por otro lado, pensamos que para que la protecci\u00f3n sea efectiva ser\u00eda conveniente la delimitaci\u00f3n de las parcelas que ocupa cada yacimiento y ponerlo en conocimiento de sus propietarios y de los ayuntamientos respectivos.<\/p>\n CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<\/b><\/p>\n Las caracter\u00edsticas peculiares del Patrimonio Arqueol\u00f3gico y en especial el hecho de tratarse, en muchos casos, de un Patrimonio \u201cpor descubrir\u201d, distribuido de forma dispersa por todo el territorio, son factores que dificultan su protecci\u00f3n.<\/p>\n La elaboraci\u00f3n de una adecuada estrategia de vigilancia y protecci\u00f3n en el marco de la pol\u00edtica territorial y urban\u00edstica es necesario analizar la situaci\u00f3n de cada yacimiento en su entorno, especialmente los conflictivos, con los usos del suelo existentes o potenciales y la posible confluencia en el lugar del yacimiento de otros valores culturales y naturales, paisaj\u00edsticos o ambientales que pueda incidir en la necesidad de su protecci\u00f3n.<\/p>\n Pensamos que este Registro Arqueol\u00f3gico puede servir de marco para iniciar la protecci\u00f3n del patrimonio. Sin embargo, para que esto pueda hacerse efectivo recomendamos la realizaci\u00f3n urgente de trabajos complementarios, sobre todo en las zonas m\u00e1s avanzadas. Trabajos que consistir\u00edan en una prospecci\u00f3n sistem\u00e1tica de los mismos, que permita la localizaci\u00f3n de todos los yacimientos existentes y la delimitaci\u00f3n de \u00e9stos sobre el parcelario, comunic\u00e1ndoles a los propietarios su deber de conservaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, otro fen\u00f3meno, dif\u00edcilmente controlable desde el marco de una pol\u00edtica territorial, es el de la expoliaci\u00f3n, que es una de las causas m\u00e1s importantes del deterioro de los yacimientos, fen\u00f3meno que ha de condicionar necesariamente la publicidad de este inventario, por lo que consideramos que mientras exista este peligro y hasta que se inicien los tr\u00e1mites de cara a la protecci\u00f3n, las fichas de los yacimientos y los planos de su ubicaci\u00f3n no deben ser expuestos a la luz p\u00fablica.<\/p>\n Estos documentos deben ser de uso restringido para la Administraci\u00f3n y pensamos que ser\u00e1n \u00fatiles para los siguientes fines:<\/p>\n Redacci\u00f3n de Planeamiento.<\/p>\n<\/li>\n Control municipal de la concesi\u00f3n de licencias.<\/p>\n<\/li>\n Gu\u00eda para la prospecci\u00f3n sistem\u00e1tica de zonas no conocidas.<\/p>\n<\/li>\n Comunicaci\u00f3n a los propietarios afectados de la normativa que les correspondan.<\/p>\n<\/li>\n Control del Servicio de la Guardia Civil para vigilancia de los mismos en evitaci\u00f3n de hechos delictivos (expoliaci\u00f3n, da\u00f1os., etc.<\/p>\n<\/li>\n \u00danicamente en los casos en que se prev\u00e9n medios que controlen el peligro de expoliaci\u00f3n y una vez desarrollados los trabajos de catalogaci\u00f3n con el detalle adecuado a las caracter\u00edsticas de cada zona, ser\u00e1 admisible la publicidad de los datos referidos a los yacimientos.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n A MODO DE REFLEXI\u00d3N<\/b><\/p>\n En los pa\u00edses culturalmente avanzados, la colaboraci\u00f3n entre los profesionales de la Arqueolog\u00eda y otros t\u00e9cnicos como arquitectos, urbanistas, ingenieros, es estrecha. Colaboraci\u00f3n que se lleva a cabo en diferentes niveles. As\u00ed, por ejemplo, en la fase de Planeamiento Urban\u00edstico, los inventarios y cat\u00e1logos arqueol\u00f3gicos son tenidos en cuenta a la hora de redactar los Planes de Ordenaci\u00f3n, de la misma forma que la ejecuci\u00f3n y seguimiento de dichos planes se produce la intervenci\u00f3n del arque\u00f3logo para solventar los conflictos entre un yacimiento arqueol\u00f3gico y las acciones constructoras, a trav\u00e9s del m\u00e9todo de estudios previos, informes, memorias y excavaciones de urgencia, cuando as\u00ed se requieran, as\u00ed como proyectos de conservaci\u00f3n y puesta en valor..<\/p>\n El patrimonio como bien com\u00fan.<\/span><\/p>\n Domingo Ortiz Soler<\/span><\/p>\n -Arque\u00f3logo-<\/span><\/p>\n ExDirector del Museo Hist\u00f3rico Municipal<\/span><\/p>\n del Ayuntamiento de Vera<\/span><\/p>\n Deterioros de descomposici\u00f3n de estructuras murarias y perfiles en el poblado arg\u00e1rico de Fuente \u00c1lamo (Cuevas del Almanzora), despu\u00e9s de su consolidaci\u00f3n para una hipot\u00e9ticas puesta en valor que no se ha llevado a cabo despu\u00e9s de varias d\u00e9cadas de sus excavaciones por el Instituto Arqueol\u00f3gico Alem\u00e1n. Las continuas visitas incontroladas provocas el derrumbe de muros y perfiles, as\u00ed como las lluvias por falta de un mantenimiento anual y vigilancia.<\/span><\/p>\n Desmonte del yacimiento arqueol\u00f3gico de la villa romana del Roceip\u00f3n (Incoado Bien de Inter\u00e9s Cultural, BIC) por la Junta de Andaluc\u00eda, para su vallado por parte de uno de los propietarios de los terrenos.<\/span><\/p>\n Fragmentos cer\u00e1micos de El Roceip\u00f3n<\/p>\n Ubicaci\u00f3n de estructura circular con cer\u00e1mica prehist\u00f3rica (calcol\u00edtica) en bancales de Fuensalida, que corre peligro de destrucci\u00f3n por tareas agr\u00edcolas y obras del AVE.<\/p>\n Deterioros de descomposici\u00f3n de estructuras de las tumbas megal\u00edticas del Barranquete, sin consolidar para su puesta en valor que no se ha llevado a cabo despu\u00e9s de tres d\u00e9cadas de sus excavaciones.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Art\u00edculo de Domingo Ortiz Soler<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5025,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,4],"tags":[116,57],"class_list":["post-5020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colaboraciones","category-museo","tag-arqueologia","tag-domingo-ortiz-soler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5030,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5020\/revisions\/5030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a> <\/a><\/p>\n