![\"\"](\"https:\/\/blog.vera.es\/cultura\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/06\/Esther-Vivancos.jpg\")
<\/a><\/p>\nDo\u00f1a Mar\u00eda Esther Vivancos Mulero, doctora en Lengua Espa\u00f1ola por la Universidad de Granada y profesora de la Universidad de Murcia, fue la cuarta ponente del ciclo de conferencias El Renacer de Una Ciudad<\/i>, coordinadas por la Comisi\u00f3n del V Centenario del Terremoto de Vera<\/i>. El lugar de celebraci\u00f3n elegido: el Sal\u00f3n de Usos M\u00faltiples de Vera, Plaza Mayor, a las 8 de la tarde del d\u00eda 29 de junio.<\/p>\n
Realizada la presentaci\u00f3n a los fieles que acudieron a la lecci\u00f3n de Historia y Ling\u00fc\u00edstica, a continuaci\u00f3n, estos pudieron o\u00edr del archivero del Archivo Municipal de Vera un adelanto de las investigaciones que la profesora lleva publicando durante m\u00e1s de una d\u00e9cada. As\u00ed, supimos que ha tratado los estudios relacionados con los nombres de las medidas agrarias antiguas en la regi\u00f3n de Murcia<\/i>, al igual que los or\u00edgenes y el desarrollo del sufijo <\/i>ico-\/-iquio como caracterizador dialectal<\/i> del espa\u00f1ol murciano (siglo XVIII), as\u00ed como el tratamiento de los orientalismos l\u00e9xicos en la Tierra de Vera (ss. XVI-XVII)<\/i>. El t\u00edtulo de su tesis doctoral (Granada, 2013): La lengua del repoblador. Estudio hist\u00f3rico-ling\u00fc\u00edstico y tipolog\u00eda documental en el oriente del Reino de Granada. La Tierra de Vera (siglos XVI-XVII)<\/i>.<\/p>\n Sus participaciones, coordinaciones y colaboraciones en congresos quedan patentes en el X Congreso Internacional de la Ajihle<\/i> (Universidad de Sevilla), en las Actas del XXVI Congreso Internacional de Ling\u00fc\u00edstica<\/i> con su estudio sobre la literatura menor del siglo XVIII: Las labradoras de Murcia<\/i>, en el Coloquio Internacional del Ling\u00fc\u00edstica Ibero-romana<\/i> (Rouen, 2015), o en el Comit\u00e9 Cient\u00edfico del XXX Congreso Internacional de la Asociaci\u00f3n de J\u00f3venes Ling\u00fcistas<\/i> (Comillas, Cantabria). Colabora con la direcci\u00f3n del Congreso Internacional de Historia y Videojuegos<\/i>.<\/p>\n La joven profesora comenz\u00f3 se\u00f1alando que, aunque el t\u00e9rmino de la \u2018Andaluc\u00eda murciana\u2019 est\u00e1 plenamente consolidado, es dif\u00edcil demostrar cient\u00edficamente la naturaleza del concepto, raz\u00f3n por la cual se anim\u00f3 a adentrarse en esta materia. Y es que, desde siempre se ha considerado evidente la gran diferencia entre el habla de los andaluces orientales y los occidentales, pero hab\u00eda que encontrar esas razones hist\u00f3ricas. Y la Tierra de Vera era el marco ideal para comenzar el estudio por haber sido el territorio jurisdiccional m\u00e1s amplio de la tierra de frontera entre los reinos cristiano y musulm\u00e1n y donde la corona de Castilla vendr\u00e1 a desarrollar su organizaci\u00f3n administrativa desde 1488 (Zurgena, Antas, Cabrera, B\u00e9dar, Serena, Teresa, Campo de Pulp\u00ed, Campo de Hu\u00e9rcal y Vera).<\/p>\n La Tierra de Vera, y \u00e9sta es la hip\u00f3tesis de sus investigaciones, aunque pertenezca geogr\u00e1ficamente al territorio andaluz, se incluye dialectalmente en el murciano.<\/p>\n Los rasgos dialectales quedaron determinados por los procesos de repoblaci\u00f3n del reino de Granada que trajeron esos pobladores que ven\u00edan, en una primera y segunda repoblaciones (1482 y 1570), del reino de Murcia y de Arag\u00f3n (encomiendas santiaguistas del Norte, Caravaca, Ceheg\u00edn, Mula y, sobre todo, de la ciudad de Lorca). Baza, Vera y Moj\u00e1car fueron los lugares de asentamiento preferidos por los lorquinos.<\/p>\n Para demostrar su hip\u00f3tesis, Vivancos se dedica a delimitar los rasgos o caracterizadores dialectales del andaluz oriental que pueden determinar en qu\u00e9 elementos ling\u00fc\u00edsticos debemos centrarnos para obtener los datos emp\u00edricos que demuestren el planteamiento. Estas particularidades de la Tierra de Vera y de Murcia son la abertura voc\u00e1lica en los finales plurales como consecuencia de la aspiraci\u00f3n de la \u2018s\u2019 implosiva y la no aspiraci\u00f3n de la \u2018x\u2019 o \u2018j\u2019, rasgos opuestos a los de la Andaluc\u00eda occidental. El problema de estos rasgos es que, en general, no se pueden estudiar en los documentos escritos de la \u00e9poca porque no se escrib\u00eda como se hablaba. La soluci\u00f3n es buscar caracterizadores dialectales l\u00e9xicos y morfol\u00f3gicos; en este caso \u2018orientalismos\u2019 (aragonesismos, murcianismos y catalanismos), insertas en las fuentes documentales de los protocolos notariales de Vera, conservados desde el libro del a\u00f1o 1529 (existentes en el Archivo Hist\u00f3rico Provincial de Almer\u00eda, donde ella misma investig\u00f3). Los tipos documentales consultados de esos protocolos fueron las cartas de dote y arras, los inventarios de bienes, los testamentos, las almonedas (subastas) y las particiones de bienes.<\/p>\n El resultado de ello fue la elaboraci\u00f3n de un glosario de t\u00e9rminos compartidos en las dos regiones y que demuestran esa hermandad ling\u00fc\u00edstica; voces no recogidas en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua (cetra<\/i>, corbilla<\/i>, corbo<\/i>, conqueta<\/i>, escabelete<\/i>, jabeg\u00f3n<\/i>, sayco<\/i> y tenaja<\/i>), y voces registradas en el DRAE (barza<\/i>, cegajo<\/i>, entremijo<\/i>, or\u00f3n<\/i>, tah\u00falla<\/i> y zarag\u00fcelles<\/i>). Otro grupo fue el de las voces compartidas con el resto de Espa\u00f1a, con o sin valores sem\u00e1nticos propios, como: albar<\/i>, arambre<\/i>, bancal<\/i>, cambuj<\/i>, garbillo<\/i>, mano<\/i> y rasera<\/i>, en el primer tipo, y banco<\/i>, tabla<\/i> o tendido<\/i> en el segundo.<\/p>\n Otras voces son las que se comparten en forma y significado con el DRAE, pero m\u00e1s frecuentes en la Tierra de Vera, como alcuza<\/i>, azada<\/i>, badil<\/i>, cedazo<\/i>, olivera<\/i> y ubio<\/i>.<\/p>\n Por \u00faltimo, se realizaron grupos de voces en funci\u00f3n de su origen: catalanoaragonesas (arambre<\/i>, banco<\/i>, barza<\/i>, conqueta<\/i>, jabeg\u00f3n<\/i>, olivera<\/i>, tabla<\/i> y zarag\u00fcelles<\/i>), catalanismos (cetra<\/i>, corbilla<\/i>, corbill\u00f3n<\/i> y garbillo<\/i>), aragonesismos (tenaja<\/i>, rastra<\/i> y sayco<\/i>), o murcianismos (albar<\/i>, bancal<\/i>, corbo<\/i> y or\u00f3n<\/i>).<\/p>\n El an\u00e1lisis del sufijo \u2018ico\u2019 como diminutivo utilizado en el 80% de las ocasiones camina en la direcci\u00f3n de demostrar, finalmente, esa influencia repobladora de los colonos murcianos en la Tierra de Vera que dej\u00f3 de ser musulmana en el siglo XV.<\/p>\n Abierto el turno de preguntas al p\u00fablico el encuentro se prolong\u00f3 durante casi media hora m\u00e1s, dado el inter\u00e9s que suscit\u00f3 la exposici\u00f3n. Agradeciendo a do\u00f1a Mar\u00eda Esther Vivancos su presencia en Vera, don Jos\u00e9 Antonio Cano Gonz\u00e1lez, coordinador general de la Comisi\u00f3n del V Centenario del Terremoto de Vera, le entreg\u00f3 como obsequio una jarra de cinco picos, pieza alfarera caracter\u00edstica de Vera.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n